Image

Kako premagati regrat na svojem vrtu

Regrat (Taraxacum officinale) je širokolistni cvetoči plevel, ki ga pogosto najdemo na območjih z dobro drenažo in neposredno sončno svetlobo.

Regrat so v Severno Ameriko prvič vnesli iz Evrope, verjetno že pri prvih naseljencih, ki so jih na svojih ladjah nosili tako v kulinarične kot medicinske namene..

Regrat je zelo agresiven cvet

Zaslužil si je sloves najbolj znane trave, ki napada plevel.

Žilavi listi zrastejo do 20 centimetrov in se pojavijo iz ene same korenine, svetlo rumeni cvetovi, ki poženejo iz njegovih votlih stebel, regrat zlahka prepoznajo. Toda zatiranje tega slavnega plevela je težava, ki jo mnogi lastniki domov poznajo v celotni rastni sezoni..

Regrat je trajnica in se širi skozi semena. Semena zlahka kalijo na vlažni zemlji ali pod njo, ko temperatura ostane enaka in presega 10 stopinj.

Kadar razmere niso ugodne za kalitev, lahko regratova semena ostanejo sposobna preživeti desetletja in lahko postanejo aktivna, ko so tla obdelana ali ko so okoljske razmere ugodnejše..

Kako ustaviti rast regrata

Širjenje regrata lahko zmanjšamo z rednim vzdrževanjem trate. Travo je treba redno kositi in ustrezne dolžine.

Čeprav rezani regrati rastejo in uničujejo razvijajoče se cvetove, preden lahko dozorijo, ne bodo več kalili..

Izboljšanje stanja tal s kompostiranjem lahko zmanjša tudi rast regrata. Regrat ima raje kislo zemljo, prilagajanje kislosti in pH pa lahko zavira njihovo močno rast.

Ko kosite travnikom, ki so nagnjeni k plevelu, ne odstranjujte pokošene trave. Potaknjenci, ki ostanejo na travniku, bodo ohranili zdravo travo in preprečili, da bi regratova semena pognala na površini tal. Zastirko lahko uporabimo tudi na gredicah, da zavremo rast plevela in zadušimo obstoječe..

Boj proti regratu se začne s preprečevanjem njihovega videza. To:

  • globoko pomladno kopanje in obvezno zastiranje gredic in gredic (ali uporaba zaščitne folije);
  • plevela (preden dozorijo semena);
  • sejanje "plešastih" površin na ozemlju s travo;
  • globoko jesensko kopanje najdišča.

Najbolj učinkovit je nadzor ročnega regrata

Čeprav je težaven, ročno odstranjevanje vsakega regrata zagotavlja, da se ne vrne. Če ostane korenina nedotaknjena, se bo rastlina zagotovo vrnila, zato je treba vsak regrat skrbno izruvati..

Travnik temeljito zrahljajte, da sprostite korenine. Z običajnim izvijačem ali vrtnimi vilicami za odstranjevanje plevelov izvlecite vsak plevel iz zemlje, da odstranite celotno korenino..

Herbicidi, ki vam pomagajo v boju proti regratu

Po potrebi se lahko herbicidi uporabljajo za boj proti ekstremnim ali obstojnim napadom regrata.

Herbicidi so najučinkovitejši, če jih uporabljamo spomladi ali jeseni.

Pri uporabi herbicidov se ne dotikajte trave več dni pred ali po zdravljenju in načrtujte zdravljenje, ko so vremenske razmere suhe - za največjo učinkovitost.

Kot pri vseh kemičnih obdelavah se tudi glede pravilne uporabe in varnosti posvetujte s proizvajalčevo dokumentacijo..

Regratov koristi

Tega ne moremo reči ločeno..

  • - Uporaba regrata normalizira apetit, izboljša presnovo, verjamejo, da regrat prispeva k izgubi teže. Tudi ta rastlina ima holeretični in blag odvajalni učinek. Boji se regrata in zajedavcev.
  • - Odstrani toksine iz telesa, očisti.
  • - Krepi živce. Regrat spodbuja in tonizira živčni sistem, se bori proti izgubi moči, pomaga pri kronični utrujenosti.
  • - Dobro za kožo in sklepe.
  • - Vsebuje kalij, magnezij, baker, železo, vitamine A, C, skupine B.
  • - Regrat nevtralizira tudi strup žuželk, njegov sok se uporablja za pike čebel in os.
  • - Končno, Regratov sok pomaga odstraniti bradavice.

Vir fotografije: pixabay. com

Več o temi:

Če želite prejemati operativne komentarje in novice, v svoj informacijski tok vstavite Pravdo.Ru:

Naročite se na naš kanal v Yandex.Zen ali Yandex.Chat

Dodajte Pravdo.Ru svojim virom v Yandex.News ali News.Google

Veseli bomo tudi v naših skupnostih na VKontakte, Facebook, Twitter, Odnoklassniki.

Bio-lekcije

Izobraževalno spletno mesto za biologijo

  • Botanika

Porazdelitev sadja in semen

Porazdelitev sadja in semen

Med evolucijo so rastline razvile različne prilagoditve za širjenje semen in plodov. Nekatere plodove in semena prenaša veter, druge voda, živali ali ljudje, obstajajo pa tudi rastline, ki so razvile posebne prilagoditve za samoširjenje (avtohorija) semen.

V poletnih mesecih, ko sonce vzhaja na vrtovih in gozdovih, na poljih in travnikih, zreli plodovi začnejo pokati, se ob padcu lomiti in širiti svoja semena. Če se na primer konica ploda dotakne rumene akacije in na dotik občutljive rastline, se polkna plodov zlomijo, nato zasukajo in silovito razpršijo semena. Na ta zanimiv način rastline same razširijo semena na druga ozemlja (slika 1).

Slika: 1 Samorazprostirajoča se semena

Številne rastline širijo semena in plodove z vetrom (anemogeochoria). Na plodovih številnih dreves (breza, javor, jesen, smreka, bor itd.) Nastanejo krila (slika 2). A na enak način svoja semena širijo ne le drevesa, ampak tudi nekatere zelnate rastline (osat, peresna trava, bodika, mačka itd.).


V regratu na plodovih nastanejo puhasta padala, ki jih veter pobere in odnese na drugo ozemlje. Zahvaljujoč tem napravam veter nosi semena in plodove na velike razdalje..

Slika 2 Razširjanje semen z vetrom

Razmnoževanje plodov in semen z vodo (hidrohorij). V rastlinah, ki rastejo v vodnih telesih ali ob njihovih bregovih (lokvanji, vrhovi puščic), se plodovi in ​​semena običajno širijo po vodi. Niso namočeni z vodo in se ne pogreznejo zaradi obstoječih izrastkov ali zračnih žepov.

V nekaterih rastlinah lahko sadje plava več tednov ali celo mesecev (puščica, jelša, šaš).

Kokosovi orehi prevozijo velike razdalje v slani morski vodi (slika 3).

Slika 3 Širjenje kokosovih orehov z vodo

Porazdelitev plodov in semen po živalih (zoochoria) in ljudeh (antropochory). Številne ptice in živali se hranijo s sočnimi plodovi gorskega pepela, kaline, češnje, maline. V njihovih prebavnih organih se celuloza sadja prebavi, semena, zaščitena z gosto kožico, pa se skupaj z iztrebki odstranijo in razpršijo v okoliški prostor. Nekatere ptice (sojke) in živali (veverice, miši, veverice, veverice) se hranijo z velikimi suhimi plodovi (oreški in želodi) in jih shranijo za zimo. Če suho sadje vlečejo v shrambe, ga živali pogosto izgubijo na poti in pogosto kasneje ne najdejo zalog..

Slika 4 Porazdelitev semen po živalih (zoochoria): 1-orehovec, 2-ja, 3-veverica, 4-veverica

V nekaterih rastlinah imajo plodovi in ​​semena različne pritrditve. Držijo se dlake živali in jih neizogibno nosijo na različne razdalje. Na ta način se širijo plodovi sukcesije, bodičastega semena repinca. Majhna semena trpotca se lahko prilepijo na podplate nog živali in ljudi. Semena nekaterih rastlin se širijo skupaj z muljem, delci vlažne zemlje, ki se držijo telesa živali.

Pogosto človek postane neprostovoljni nosilec sadja in semen. Človek zaradi gospodarske dejavnosti skupaj s kulturnimi rastlinami pogosto poseje plevel. Poleg tega lahko nekateri plodovi in ​​semena potujejo s prevozom.


Širjenje zrelih rastlin je odvisno tudi od tega, kako uspešno se semena širijo. Zato so se različne vrste prilagodile širjenju semen na različne načine na velike razdalje. Breza, javor, regrat, bodika, ki jo širi veter, širi. Semena vodne lilije, puščice, šaša se razdelijo po vodi. Živali in ljudje širijo užitno sadje in semena (rowan, maline, oreški) ali pa se držijo volne in oblačil (vrvica, repinca). Obstajajo samorazprostirajoča se semena.

Regratov učinek: kako deluje

Regrat raste po vsem svetu in zaseda ogromna območja. Eden od razlogov za to je popoln mehanizem za širjenje njihovih semen, ki jih, tako kot semena mnogih drugih članov družine Aster, nosijo veter in konvektivni naraščajoči zračni tokovi. Običajno pristanejo na razdalji do 2 m, vendar v določenih vremenskih razmerah (toplih, suhih, vetrovnih) lahko preletijo več kot 1 km, kot so pokazale študije. Semena aster se včasih širijo v polmeru 30 in celo 150 km.

Hkrati so grobi izračuni pokazali, da "padala" regratovih semen nimajo zadostne dvižne sile, da bi jih prenašala na tako velike razdalje. Skrivnost ugotovijo matematiki z univerze v Edinburghu.

Raziskovalci so preučevali regratova semena, pritrjena in prosto plavajoča na določeni višini, v posebej zasnovanem navpičnem vetrovniku z uporabo fotografij z dolgo izpostavljenostjo in fotografiranja z visoko hitrostjo. Ugotovili so, da je pod "padalom" semena na stalni razdalji stabilen zračni mehurček (vrtinčni obroč). Ker se ne drži "padala" in se od njega ne odmika, so ga znanstveniki imenovali "ločeni vrtinčni obroč" (OVK).

S simulacijami so znanstveniki ugotovili, da regratova "padala" uporabljajo "stenski učinek". Vsaka njihova resica je obdana s plastjo zraka in zaradi tega skozi "padalo" prehaja veliko šibkejši zračni tok kot okoli njega. Ta učinek, ki je bil prej za regratova semena nepomemben, predstavlja visok koeficient potiska, ki semenu pomaga, da ostane v zraku. Poleg tega se zmanjša tudi pritisk navzdol na "padalo", zaradi česar je še bolj nestabilen..

Za raziskavo vpliva porozne strukture "padala" na njegove aerodinamične lastnosti so bili ustvarjeni silikonski diski z različno stopnjo poroznosti - od 0 do 0,92 (kazalnik, primerljiv s poroznostjo "padala"). Diski so bili pritrjeni v navpičnem vetrovniku v enakih pogojih, v katerih so preizkušali "padala". Vsi diski so ustvarili opazen vrtinec. Ti vrtinci so se ločili od bolj poroznih diskov in tvorili HVAC.

Znanstveniki so ugotovili, da se število resic "padala" lahko spreminja v dokaj ozkih mejah, od približno 90 do 100 kosov, in sumili, da to ni naključno. Izračuni so potrdili, da je lokacija resic - razmerje med njihovo debelino in razmiki med njimi - idealno primerna za dviganje in stabilizacijo leta z minimalno težo uporabljenega materiala..

S preučevanjem fizične utemeljitve leta regratovih semen so znanstveniki odkrili novo vrsto vedenja tekočine okoli teles, potopljenih v njej. V prihodnosti bodo te študije lahko koristne pri načrtovanju zrakoplovov..

Znanstveniki so odkrili mehanizem letenja regratovih semen

Delno zračno prepustno regratovo padalo s turbulentnimi vrtinci ustvari štirikratno dvigovanje pravega padala.

Let regratovih semen je kot čudovit let Mary Poppins na dežniku: videti je zelo preprosto in romantično, a z vidika fizike je skrajno nenavadno. Raztrgan od rože vetra, potujeta zaradi papusa - "šopa" številnih najboljših las. Intuitivno je to videti povsem razumljivo, vendar fiziki še vedno niso mogli natančno opisati, kako pappus dopušča, da se semena regrata (in nekaterih drugih rastlin) dvignejo v zrak in jih včasih prenašajo na precej velike razdalje..

Rečeno je, da je mehanizem njihovega leta podoben padalskemu: prosti padec upočasni zračni upor v dlakah papusa. Semena regrata pa z dodatno silo dvignemo navzgor. Nov članek Naomi Nakayama in njenih kolegov z Univerze v Edinburghu, objavljen v Nature.

Avtorji so preučevali let regrata s hitrim video snemanjem in izvedli tudi računalniške simulacije. Lahko so potrdili, da dlake delujejo skoraj kot površina padala, poleg tega pa obstajajo zračni tokovi, ki tečejo okoli papusa od zunaj. Ustvarijo turbulenten vrtinec tik nad "dežnikom". Tlak v njem je nižji od tlaka v zraku pod papusom, kar ustvari dvig, potreben za dolg let.

Dlake Pappus delujejo kot ena sama struktura in prisilijo zrak, da teče okoli "dežnika" in tvori vrtinec, ustvarja dvigovanje / © Cummins et al., 2018

Mehanizem za letenje, v marsičem podoben zgoraj opisanemu, uporabljajo tudi žuželke, ki zaradi mahanja kril ustvarijo turbulentne vrtince - središča nizkega tlaka in vir dviga. Vendar pa ima regrat eno resnično edinstveno lastnost. Pri istih žuželkah vrtinci hitro odlomijo krila in jih odnesejo, po njih pa nastanejo novi; vrtinec se stabilno drži nad letečim semenom. Dejstvo je, da njegov pappus, sestavljen iz drobnih dlačic, omogoča delni prehod zraka.

Zdi se, da vrtinec nenehno vsesava zrak izpod površine papusa, iz območja z višjim tlakom, "napaja" ta tok in ohranja relativno stabilnost. Avtorji so izračunali, da ti mehanizmi zagotavljajo štirikrat višji dvig kot preprost padalski sistem iste geometrije. Morda nekoč tudi naša padala ne bodo narejena iz enega samega kosa blaga, temveč iz elastičnih in lahkih "dlačic", kar bo omogočilo veliko manjše območje za varen spust z višine.

Dvojnikov ni bilo mogoče najti

Celi kosi blaga so sestavljeni iz niti, tisti pa iz dlačic

Se pravi, znanstveniki niso nič slišali o naraščajočih zračnih tokovih.?

v prostoru brez vetra in konvekcije se puh ne dvigne. In so se, kot piše v prispevku, samo spraševali, kako se dvignejo.

"To je proces stoletja, gospodje. Prihajajo zadnji dnevi. Če je teorija evolucije pravilna, potem se krščanstvo končuje."

10. julija 1925 pred 95 leti se je v ameriškem mestu Dayton (Tennessee) začelo tako imenovano "opičje sojenje" - sojenje učitelju Johnu Scopesu. Učitelji so bili obtoženi kršitve zakona, ki prepoveduje poučevanje Darwinove teorije evolucije, ki je bila do leta 1925 uvedena v 15 zveznih državah.

John Scopes na sojenju

Sojenje je sprožil poslovnež George Rappellier (v soavtorstvu z lokalnim farmacevtom Fredom Robinsonom). Takrat je Daytonsko gospodarstvo propadalo in prebivalstvo se je nenehno krčilo. Rappellier, Robinson in nekateri njihovi tovariši so mislili, da bo kakšen hrupni pravni primer pritegnil pozornost javnosti, turistov in vlagateljev..

John Scopes, 24, trener srednješolske nogometne ekipe, ki je včasih nadomestil učitelja biologije, se je strinjal, da bo vključen v postopek. Vložena je bila tožba zaradi zakonitosti zakona, ki prepoveduje "poučevanje katere koli teorije, ki zanika zgodovino božanskega stvarjenja človeka, ki je opisana v Bibliji, in namesto tega učenje, da človek izhaja iz nižjega razreda živali"..

V postopek so bili vključeni znani odvetniki in novinarji tistega časa. Na predvečer sojenja je v Daytonu zavladalo pustno vzdušje. Ulice so krasili plakati, šimpanzi, za katere se govori, da bodo pričali med sojenjem, so sodelovali v predstavah na glavni ulici. Na dan sojenja se je v sodni dvorani zbralo skoraj tisoč ljudi, novinarji so namestili opremo za oddajanje novic radijskim poslušalcem v živo iz sodne dvorane.

Če se je obramba sprva nameravala zanašati na podporo načelu akademske svobode, se je strategija med postopkom spremenila. Scopesovi pravniki so trdili, da teorija evolucije načeloma ne nasprotuje Bibliji. Obramba je k sodelovanju povabila znanstvenike, nato pa je za pričo privedla učiteljico pregona Jenningsa Briana, ki so ga vprašali, ali je vredno biblijsko besedilo jemati izključno dobesedno. Posledično se je zaslišanje spremenilo v tekmovanje v duhovitosti: Briana so vprašali, od kod prihaja Cainova žena, in v odgovor pozval k sodelovanju agnostikov pri njenem iskanju. Vendar je sodnik hitro končal razpravo, ki ga je razjezila..

William Jennings Brian se je zavzemal za prepoved evolucije poučevanja v šolah. Ko so ga povabili, da služi kot tožilec na sojenju Johnu Scopesu, se je z veseljem strinjal, kljub temu da je minilo 30 let, odkar se je Brian prenehal ukvarjati z odvetništvom. Rekel je: "Če želim brati pravljice, ne vzamem knjig o Šeherezadi, berem pa dela o biologiji. Sama teorija je absurdna: enači vrtnico s čebulo, lilijo s badljem, orla s komarjem, slavčka s klopotcem, volka do jagnjeta, kraljeve dlani do grma in človeka do vsega ".

Jennings Brian

Na koncu sojenja je Darrowov odvetnik dejal, da verjame v nedolžnost svoje stranke, vendar je sodišče pozval, naj podpre stališče tožilcev - tako da bodo imeli odvetniki možnost uničiti obtožbe na višjih sodiščih.

Poleg tega se je obramba zatekla k drugemu triku, pri čemer je zavrnila zadnjo besedo: v tem primeru je bilo tožilstvo v skladu z zakonom samodejno prikrajšano za to pravico, medtem ko je Brian posledično pripravil uradno izjavo, briljantno z vidika retorike, ki je v tisk prišla veliko kasneje. V svojem govoru je nameraval sodišču razglasiti, da je znanost lepa, a brez upoštevanja moralnih in etičnih vidikov lahko tudi najbolj izjemne teorije povzročijo "pošastne posledice".

Predsednik sodišča je predlagal, da se seje premaknejo na prosto, pod tendo, pod katero se prilega približno 20 tisoč ljudi.

Posledično je bil John Scopes spoznan za krivega in obsojen na globo v višini 100 ameriških dolarjev (denarja pa ni nikoli plačal, ker je odvetnik lahko izpodbijal plačilo globe, saj ga je imenoval sodnik in ne porota, kot to zahteva zakon).

Jennings Brian je umrl pet dni kasneje. Dolgo je bil bolan. Po mnenju nekaterih zgodovinarjev bi lahko bil posredni vzrok Brianove smrti stres zaradi dejstva, da nikoli ni smel izgovoriti tega zadnjega protievolucijskega govora..

John Scopes leta 1925

Trije poraženci opičjega preizkusa: evolucijski teoretik, poslovnež George Rappellier (nekdanji odvetnik in vodja podjetja Daytona), učitelj John T. Scopes in odvetnik dr. JR Dean, višji zagovornik Scopes, profesor prava, obrambni odvetnik napredka in državljanskih svoboščin, goreč nasprotnik verske nestrpnosti.

Od teh treh mož bo preživel le Scopes, da bi razveljavil neznanstveni Butlerjev zakon 18. maja 1967 (John Scopes je umrl leta 1970, John Randolph Neal mlajši je umrl leta 1959, in George Rappelier leta 1966).

Po besedah ​​Johna Scopesa: "Po sojenju nisem mogel poučevati niti en dan, v medijih so me ustrahovali, preganjali. Moral sem zapustiti Tennessee in spremeniti poklic. To ni bilo vprašanje poučevanja. To je bilo vprašanje ustavnih pravic. Pravice posameznika proti diktaturi. verska skupina. Svet ni brezupen, gospodje, svet ni brezupen. ".

Moč sonca

Danes sem pregledoval stare bliskovne pogone in naletel na informativni video. Odločil sem se deliti. Ne mečite copat, če ste jih že. Video posnetki v najboljši kakovosti v YouTubu.

Kako milo uničuje patogene (na primer koronavirus)

Zakaj uporabljati milo pri umivanju rok?
Molekule mil uničujejo zunanjo plast virusnih delcev in s tem preprečujejo okužbo. To je posledica hidrofilnih in hidrofobnih lastnosti različnih delov molekule mila..

Ta animacija prikazuje ta postopek na molekularni ravni na primeru koronavirusa SARS-CoV-2..

Henrietta Levitt: pred svojim časom

Henrietta Swan Levitt se je rodila leta 1868. Njene astronomske raziskave so privedle do preboja v našem razumevanju vesolja. Med delom na Harvardskem observatoriju je Levitt začel preučevati spremenljive zvezde in odkril pomemben vzorec, ki astronomom še vedno pomaga izmeriti razdaljo do zvezd, kar je na koncu pripeljalo do odkritja drugih galaksij in širjenja vesolja..

Evolucija človeka in človeških možganov

Človeški razvoj se je pogojno začel s Sahelanthropusom, ki je živel pred 6-7 milijoni let. Zakaj ravno od njega? Samo najstarejši "ostanki dvonožcev" pripadajo tej vrsti. No, možgani Sahelanthropus s prostornino 300 kubičnih metrov. cm je bil običajno opica in to popolnoma ponazarja njegovo lobanjo:

O razlogih za prehod v dvonožnost. Sodobni opice zelo uspešno uporabljajo dvonožne premike:

Opice pa tega ne počnejo ves čas - gibanje na dveh nogah je zanje energetsko nekoristno..

Ker ne moremo vstopiti v časovni stroj in ugotoviti, kateri razlogi so prisilili starodavne opice, da hodijo na dveh nogah, moramo postaviti utemeljene hipoteze.

Prva je ta, da sodobni primati stojijo na nogah, ko hodijo po mokriščih ali visoki travi. Drugo dejstvo - celovita analiza talne plasti, v kateri je bila najdena lobanja Sahelanthropus, je pokazala, da je takrat na tem območju nenehno deževalo..

Zato je hipoteza "deževna dvonožna opica" zdaj navedena nad "dvonožno dvonožno".

Vendar glavna tema prispevka še vedno niso noge in niti ne rep, temveč možgani. Tu je za vas zgovorno dejstvo: vsi prej obstoječi dvonožni primati so izumrli. Vsi razen Homo Sapiensa - primata z največjimi možgani. Možgani so torej hladnejši od nog! (to obvezno povejte levu, ki teče za vami čez savano).

Predlagam, da si ogledamo graf povečanja volumna možganov, določenega iz ohranjenih in najdenih lobanj:

Kje je Sahelanthropus? In je na isti ravni kot spodnji levi romb - in to je nič manj kot gracilen avstralopitek, ki živi 3 milijone let kasneje kot Sahelanthropus. Bodite pozorni - v tem obdobju obseg možganov, če se poveča, potem ne veliko.

Mimogrede, to je zelo neočiten trenutek. Zdi se, da so roke proste, zato bi moral biti dobiček od povečanja možganov. In on, takšen baraba, ne raste.

Torej, rast obsega možganov, ki jo lahko vidite na grafu pred približno 2,5 milijoni let, ni bila videti nenadoma. V tem času je postalo podnebje v Afriki zelo suho. Gozdovi so izginili, pojavile so se stepe in številne živali, ki tvorijo afriško megafavno (vključno s sabljastimi levi, tigri in velikanskimi hijenami), so izumrle. Njihovo mesto so zasedle druge živali, vključno z našimi predniki australopithecus..

Da boste razumeli, so bili zgodnji avstralopiteki, čeprav so bili pokončni primati, enake opice z majhno velikostjo možganov, ljubeznijo do plezanja po drevesih in rastlinsko prehrano, kar je razvidno iz zgradbe stopal, čeljusti in zob..

Razvoj novih niš habitata in novih visokokaloričnih vrst prehrane ter razširitev prehrane sta se s starodavnimi avstralopiteki poigrala smešno - doživela je gracilizacijo. To pomeni, da so se njegove čeljusti zmanjšale za podjetje z žvečilnimi mišicami (navsezadnje vam ni treba več žvečiti listov), ​​lobanja je postala na splošno lažja.

Pomembno: teža glave pri dvonožcih je omejena vrednost, saj je od nje odvisna navpična obremenitev hrbtenice, ki ima iz povsem konstrukcijskih razlogov mejo. In zmanjšanje teže glave zaradi mišic in kosti je pravkar dalo prostor za rast možganov in v razmerju "zmanjšan volumen kosti" / "prispeli volumen možganov" = 2.

In tudi zaradi jasnosti - lobanja avstralopiteka po gracilizaciji, to je zmanjšanje volumna čeljusti:

Čeljust je po človeških merilih še vedno ogromna. Vendar je bil potencial za povečanje možganov evolucijsko določen - in uresničen v Homo habilis pred 2,3 milijona let.

Zobje in čeljust so postali še manjši, kostni grebeni za pritrditev mišic so tako rekoč izginili, volumen možganov pa je v primerjavi z avstralopiteki zrasel za kar 100 kubičnih metrov. glej Ampak to niso samo možgani.

Mimogrede, ali ste vedeli, da je število znojnic na enoto površine človeške kože največje med vsemi živalmi? Prekomerno potenje in celo pokončna hoja (ki zmanjšuje površino telesa, osvetljeno s soncem), je v vročem afriškem popoldnevu našim humanoidnim prednikom prinesla veliko prednost v boju za vire. Navsezadnje imajo vsi znani veliki afriški plenilci opoldne najmanjšo aktivnost, preprosto nimajo tako učinkovitih načinov za hlajenje telesa in možganov..

In sodeč po dejstvu, da je spreten človek izgubil lasno linijo, lahko domnevamo, da se je to zgodilo ravno v povezavi (čeprav je tu vprašanje dvoumno, kaj se je zgodilo) s povečanim znojenjem, ki je ob gosti vegetaciji bolj škodljivo kot koristno.

Verjetno je bila zmožnost pridobivanja hrane (očitno iskanje živalskih trupel) v času, ko se drugi plenilci in lovci skrivajo pred soncem in spanjem, omogočila, da je Homo sapiens postal tako uspešna vrsta. Sodeč po številu in porazdelitvi ostankov je Homo habilis v razmeroma kratkem času obvladal velika ozemlja in večkrat povečal število prebivalstva.

Najpomembnejša značilnost Spretnega človeka pa je bila izdelava orodij - četudi so bila to le kamni z ostrim robom, namenjeni ločevanju mesa od kosti. To vemo, ker so sledi strganja mesa na kosteh in samem orodju popolnoma ohranjeni:

Nekateri morda mislijo, da so kamni z ostrim robom prelahki. Daleč od tega! Na primer, najinteligentnejši sodobni primati - šimpanzi - potrebujejo 7 (sedem!) Let, da obvladajo dva kamna za pokanje oreščkov. To pomeni, da se vzame primeren kamen, nanj se položi oreh, ki ga razbije udarec drugega kamna. Učenje te umetnosti se prenaša s staršev na otroke in šele v sedmem letu v celoti obvladajo to veščino.

Uboga opica mora imeti v mislih pravilno zaporedje dejanj, pri katerih sodelujejo kar trije predmeti. Izberite prave kamne. Uporabite pravo udarno silo. Če ni ustreznega instinkta, potem ni mogoče obvladati brez velikega RAM-a - in je največji med vsemi sesalci v šimpanzih (razen za ljudi seveda).

Izdelava orodij je takoj spodbudila rast možganov in tukaj je razlog. Delovna orodja niso omogočala le učinkovitejšega in hitrejšega pridobivanja hrane, temveč tudi znatno zmanjšala sile za njeno pridelavo. In možgani so, kot veste, najbolj požrešni organi - pri osebi, ki tehta 2% telesne teže, v povprečju zaužije 25% kalorij. Zato brez praznjenja energije možgani, ne glede na to, kako pomembni se zdijo, ne bi mogli rasti s pozitivnim učinkom na vrsto..

Na primer, šimpanz porabi 5 ur na dan za žvečenje (da bi dobili kalorije, morate porabiti kalorije!), Medtem ko moderno pleme lovcev in nabiralcev porabi 1 uro. Takšno je upravljanje z energijo.

Okvirna izkušnja - posebej vzrejena vrsta rib s povečanimi možgani se je izkazala za pametnejšo od običajnih sorodnikov, vendar je v razmerah, ki so čim bližje običajnim habitatnim pogojem, izgubila konkurenco..

Logika je taka, da je bilo za delovanje možganov potrebnih več kalorij, več energije je bilo treba porabiti za pridobivanje hrane, pomanjkanje le-te pa je bilo čutiti bolj ostro. Pričakovana življenjska doba se je zmanjšala, zmanjšalo se je tudi število zapuščenih potomcev - in to je glavno merilo kondicije vrste (ne moči in ne inteligence, kot mnogi mislijo).

Z evolucijske perspektive je gen, ki vodi do zmanjšane kondicije, obsojen na izginotje. Pravzaprav torej v naravi živali ne morejo zrasti velikih možganov. Z razpoložljivimi orodji, ki jih daje narava - tacami, zobmi itd., Preprosto nimajo zaslužka od povečanja tako požrešnega organa.

Prehod na vsejednost, izdelava orodij - vse to je privedlo do energetskega prestrukturiranja.

In potem je bilo vse kot narezano. Homo erectus se je pojavil z močnim povečanjem območja Broca. To je področje možganov, ki je pri šimpanzih odgovorno za obrazno mimiko - glavni način komunikacije. Pri ljudeh je bilo Brocino območje obnovljeno in je odgovorno za govor - tudi glavni način komunikacije. Značilni evolucijski rokopis ni izdelati nekaj iz nič, ampak ponoviti (ali podvojiti in ponoviti).

Erektus je naselil Evropo do Španije in Azije do Indonezije - a sever je ostal neosvojen (in bo ostal do pojava neandertalcev).

Za nekatere bo verjetno odkritje, da so vzporedno z njimi obstajali spretni ljudje in avstralopiteki ter več drugih vrst specializiranih dvonožnih primatov. Zato shema človeškega razvoja, ki je znana vsem iz šole in je že postavila zobe na rob, ni samo poenostavljena, ampak pošastno poenostavljena.

Človeški razvoj je tukaj predstavljen kot linearni proces. Pravzaprav je šlo za zelo zapleteno shemo z več vrstami in številnimi populacijami, ki so si izmenjavale gene, se križale, nekatere so sto tisoče let izstopale v izolaciji, kopičile mutacije, nato spet križale s starševskimi populacijami in povzročile hibride.

Tu je diagram, ki je zmerno poenostavljen - tu so presečišča pogledov v času določena z dolžino barvnih oznak:

Mnoge vrste so bile teritorialno razdeljene in se niso mogle prekrivati, toda najpogostejša homo in avstralopitek sta obstajala drug ob drugem..

Iz tega vrelega genetskega kotla pred 800 tisoč leti je nastal Heidelberški mož (Homo heidelbergensis).

Zanj je značilna najmočnejša rast Brocine cone, pa tudi območja, ki se odziva na koordinacijo rok in nadzor gibanja, kar se kaže v obliki lobanje v obliki izrastkov na ustreznih mestih. Prednostne naloge so se spremenile - zdaj se kost prilagaja obliki možganov in ne obratno.

Skupna prostornina se je povečala na 1200 kubičnih metrov. centimetrov je tak obseg omogočal načrtovanje zapletenih skupnih akcij, vključno z lovom, in izdelavo orodij, kot so simetrične sekire, ki niso bile dostopne Homo Erectusu:

Zdi se nam primitivno, toda sodoben človek, ki ima enaka orodja kot heidelberški človek, niti brez posebnih veščin ne bo mogel narediti česa takega (video o tej temi tyts in tyts). Tudi v tej dobi so se pojavili prvi obredni pokopi - ena glavnih značilnosti katere koli sodobne človeške kulture.

No, nadalje iz evropske populacije Homo heidelbergensis se je pojavil neandertalec, iz afriške pa je človek že skoraj sodoben. In ja, ne izviramo iz neandertalcev, to je vzporedna veja razvoja. Toda križali smo se z njimi in pridobili gene, brez katerih bi bilo naše življenje zdaj povsem drugačno..

Neandertalci so se naselili na evropskem severu in svojo kulturo razvijali, dokler niso prišli Sapiensi. Ampak to je povsem druga zgodba.

In pri naši temi je treba opozoriti le na eno točko - pred približno 400 tisoč leti so se pojavili absolutni dokazi o množični uporabi ognja v človeški kulturi. Kaj je ogenj? To je predvsem prihranek energije, ki se bolj porabi v mrazu, in energija, porabljena za prebavo in žvečenje..

V obdobju od pred 400 tisoč leti se je začelo odločilno zmanjšanje čeljusti, mišic čeljusti in zob, zaradi česar je prišlo do končnega preboja v naraščajočih količinah do sodobnih vrednosti - 1350 kubičnih metrov. glej, v Sapiensu pa so se z enakim volumnom možganov kot neandertalci zgodile posebne kvalitativne in kvantitativne spremembe, očitno zaradi izredno hude intraspecifične konkurence.

Fotografija prikazuje rekonstrukcijo tipičnega Homo Sapiensa, starega 27000 let, Rusija, Sungir.

Možgani so na določeni stopnji - zaradi pojava kulture izdelovanja delovnih orodij, pojava govora - postali najučinkovitejše in najbolj univerzalno orodje za prilagajanje okoljskim razmeram in njegovim dramatičnim spremembam. Glede hitrosti prilagajanja je veliko, mnogokrat presegla standardno evolucijsko metodo, ki je sestavljena iz kopičenja naključnih mutacij in poznejše naravne selekcije. Zato je (smešen paradoks) razširitev možganov močno podprla ta zelo naravna izbira..

Toda možgani so možgani. Za veliko večino organizmov je povečanje možganov v evolucijski perspektivi (vsaj do velikosti, oziroma razmerje med možgansko maso in telesno maso, kot pri šimpanzih) težko predstavljati zgolj iz fizioloških razlogov. Energijsko ravnovesje v naravi, stalno pomanjkanje hrane in znotrajvrstna konkurenca močno omejujeta povečanje možganske prostornine.

Vendar se mi zdi, da lahko evolucija v presežku sto milijonov let preseneti.

PS Poklon ustvarjalcem spletnega mesta http://antropogenez.ru. Vsak trenutek, ki sem ga opisal s tremi besedami, bo na tem viru naenkrat predstavljen v več člankih. Prav tako so od tam vzete skoraj vse ilustracije in dejstva. @Antropogenez, hvala!

Zakaj je »zmota hazarderja« v vsakdanjem življenju tako nevarna

Niti izobrazba niti visok IQ vas tega ne bosta rešila. In bolj kot je človek pametnejši, lažje pade v past tako imenovane napake igralca. In to ga lahko drago stane.

Predstavljajte si, da vržete kovanec - tako kot nogometni sodnik pred tekmo. Najprej dobite glave, glave, nato repi, repi, repi, repi, repi. Kakšna se vam zdi možnost, da se po tem dobite glave?

Če mislite, da je priložnost velika - spet več kot repi - potem ste ujeti. Vsakič imajo glave enake možnosti kot repi - 50:50. In sploh ni pomembno, da so pred tem glave že petkrat zapored odpadle.

Na enak način je bilo pred 15 leti ujetih na tisoče Italijanov, ko je celotna država nenadoma zbolela za "vročino 53". Ta norost se je začela, ko se je številka 53 nenadoma nehala pojavljati v žrebanju loterij - od leta 2003.

Preostale številke so odpadle, 53 pa jih ni. Kar je povsem naravno prisililo ljudi, da so bolj stavili na to številko - navsezadnje je to očitno: če številka ne pade tako dolgo, potem bi morala opustiti!

Do začetka leta 2005 je "53 mrzlica" privedla do bankrota tisočih, mnogi so se samomorili, ker so vse, kar so imeli, postavili na 53 in izgubili.

Množična histerija se je končala šele po tem, ko je številka 53 dokončno padla 9. februarja - potem ko 182 neodločenih izidov ni izpadlo. V tem času so vanj skupaj položili 4 milijarde evrov. Izgubil štiri milijarde. In vse - zaradi "napake igralca" (imenuje se tudi napačen zaključek Monte Carla).

Mimogrede, zanimiv je tudi Monte Carlo. To zgodbo pogosto pripovedujejo raziskovalci na področju psihologije iger na srečo..

To se je zgodilo leta 1913 za eno od miz za ruleto v Monte Carlu: žoga se je 26-krat zapored ustavila na črni. Vsakič so igralci, ki niso verjeli svojim očem in verjeli svoji intuiciji, stavili na rdečo. In so izgubili. In spet so si nadeli rdečo...

Opazovanja sodobnih igralcev rulete (tudi prek video posnetkov igralniške varnostne službe) kažejo, da "lažni zaključek Monte Carla" še vedno vpliva na odločitve, ki jih sprejemajo igralci.

Frustrirajoče pogosta napaka.

Ampak poslušajte, pravite, ne igram na srečo. Kako mi lahko ta vaša napaka predvajalnika škoduje??

Dejstvo je, da, kot pravijo psihologi, kognitivno izkrivljanje vpliva na naša dejanja v skoraj vseh življenjskih situacijah. Na žalost ureja odločitve ne samo pokroviteljev igralnic, temveč tudi športnikov, bančnih uslužbencev, delodajalcev in sodnikov..

Napačno razumevanje naključnosti dogodkov in prepričanje, da je verjetnost vsakega naslednjega izida odvisna od prejšnjih izidov, je depresivno pogosta napaka.

Zaradi njega, napačnega zaključka Monte Carla, vratar ne izvede odločilne kazni, igralci na borzi napačno vlagajo, sodniki pa izrekajo sodbe, ki uničujejo človeška življenja.

Mnogi verjamejo, da če se nekaj naključnega ponovi večkrat zapored, potem se verjetnost, da bo naslednjič izpadel drugače, ves čas povečuje. Zdi se nam, da se bodo verjetnosti neizogibno izenačile, repi naj bi prišli približno tolikokrat kot glave...

Toda teorija verjetnosti obravnava vsak dogodek posebej in ne v verigi dogodkov. Statistično je neodvisen od prejšnjih. Tudi če je bilo pred tem 500 repov, je verjetnost, da bo 501. glava pristala, še vedno enaka 50%.

Pa vendar mnogi od nas verjamemo, da so glave-repi-repi-repi bolj verjetni kot šest glav zapored. In tega vas ne more rešiti ne izobrazba ne visoka inteligenca.

Študije kitajskih in ameriških znanstvenikov so pokazale, da so ljudje z višjim inteligenčnim kvocientom bolj nagnjeni k tej kognitivni pristranskosti. Očitno zato, ker vzorcem pripisujejo prevelik pomen in verjamejo, da lahko napovedo, kaj se bo zgodilo naslednjič.

Ne glede na razlog za to napačno intuicijo raziskave kažejo, da ima lahko napaka igralca najhujše posledice - ne samo v igralnici.

Vzemimo na primer trgovanje z delnicami. Tečaji delnic pogosto nihajo v majhnih mejah - in to povsem naključno. Kot je pokazal Matthias Pelster z nemške univerze v Paderbornu, lahko vlagatelji sprejemajo odločitve na podlagi prepričanja, da se bodo cene delnic kmalu izravnale. To pomeni, da kot tisti nesrečni Italijani ne verjamejo v verjetnost obotavljanja v isto smer. In na tem izgubijo.

Napaka igralca lahko postane glavni problem na profesionalnih področjih, ki zahtevajo uravnoteženo, nepristransko presojo..

Skupina raziskovalcev v Združenih državah Amerike je pred kratkim ugotovila, da lažni zaključek Monte Carla vpliva na odločitve sodnikov o dodelitvi azila beguncem iz drugih držav..

Logično gledano vrstni red zadevnih primerov ne bi smel biti pomemben. Toda manj verjetno je bilo, da bodo sodniki podelili azil (do 5,5%), če so že sprejeli tako odločitev v zvezi z dvema prosilcema zapored.

Zavedno ali ne, zdelo se jim je, da so tri zaporedne pozitivne odločitve preveč..

Nato so raziskovalci analizirali ukrepe bančnih uslužbencev pri obravnavi prošenj za posojila. In tudi tu je imel vlogo vrstni red odločitev o izjavah. Negativne odločitve so bile za 8% verjetnejše, ko sta bili sprejeti že dve ali več pozitivnih odločitev. In obratno.

Na koncu so znanstveniki analizirali delovanje sodnikov na tekmah glavne lige Baseball - in tudi tukaj so ugotovili učinek napačnega zaključka Monte Carla na odločitve športnih sodnikov. Še več, od takšnih odločitev, od katerih je bil odvisen izid tekme!

Ena od soavtoric študije, Kelly Shue, pravi, da je bila presenečena nad rezultati. "To so profesionalci, ki jim je takšno odločanje glavna naloga," pravi. Pa vendar...

To velja tudi za bolj znan nogomet - na primer, ko gre za enajstmetrovko na odločilni tekmi. Po zadetku žoge leti 0,2-0,3 sekunde, da leti.

Vratar se mora zelo hitro odločiti, ali bo hkrati s strelom skočil v kot ali ostati v središču vratnice v upanju na njegovo reakcijo. Po mnenju Simchija Avugosa z izraelske univerze Ben Gurion je odločitev vratarja pravzaprav igra na srečo..

Toda tako kot zaposleni v bankah, tako kot azilni sodniki, tudi vratarji najpogosteje ne verjamejo, da so lahko vsi streli zapored v isti kot..

Skupina raziskovalcev pod vodstvom Avugosa je pred kratkim analizirala, kako so se med finali svetovnega pokala in evropskega prvenstva borili za kazni. Na podlagi tega, kar so ugotovili, znanstveniki predlagajo, naj nogometaši izkoristijo trend in še naprej udarijo po istem kotu - navsezadnje vratar ne bo verjel, da bodo vsi streli na istem mestu.!

In čeprav naše vsakdanje življenje še zdaleč ni situacija, ko je vse v igri, Kelly Shue meni, da je razvpita napaka igralca prisotna na skoraj vseh področjih življenja - četudi se sami ne zavedamo, da posegamo po takšnih verjetnostnih presojah..

Shu poda primer postopka novačenja. Če so se anketarji delodajalcev pravkar odločili za odličnega kandidata, podzavestno ne pričakujejo, da mu bo sledil še en odličen kandidat. In ta naslednji bo od njih dobil strožje ocene.

Enako velja za učitelje, ki pregledujejo eseje, pravi. Ali ste na primer založnik, ki išče nove romane za objavo. Rokopis prihodnjega J. K. Rowling lahko zavrnete samo na podlagi tega, da ste že podpisali pogodbo za nekaj briljantnih rokopisov.

Ne glede na vaš poklic, ne pozabite na kaos, ki ga je ustvarila Fever 53.

Eden in isti dogodek se lahko zgodi večkrat zapored, ne glede na to, kaj se je zgodilo pred njim. Na pomoč bi morali poklicati vso svojo racionalnost in si priznati: naša intuicija nam pogosto govori povsem napačna dejanja.

Pajek in njegova žrtev. Zamrznjena smrt pod 10-kratno povečavo z elektronskim mikroskopom

Zgodilo se je, da so nam lokalne žuželke izbrale okensko polico kot zadnje počivališče. K nam prihajajo vsi: muhe, komarji, čebele, pajki, metulji. Umrejo, njihova majhna telesa pa mesece ležijo nedotaknjena in se v prepih presahnejo. Kot da mi narava govori sama: "Poglejte, kakšne čudovite vzorce sem vam pripravila, ali želite videti, kako je videti ta puhast obraz pri 10-kratni povečavi?"

Zakaj bi zares izgubljali tako strašno lep primerek? Verjetno so si vsi v otroštvu predstavljali sebe v vlogi velikega vivisektorja ali dr. Moreauja. Kaj, samo jaz, ja?

Na okenski polici se je izkazala cela kiparska kompozicija, čas se je zdelo, da se je ustavil: žuželka se je zapletla v pajčevino in lačni plenilec se že približuje svojemu plenu. To "umetniško delo" sem prenesel na vzorčno mizo, podvrgel se običajnemu čarovniškemu ritualu in relikvijo postavil na oltar znanosti.

1.1. Najprej poglejmo v oči plenilca. Pajek se je izkazal za precej modnega. Lepo šiška. Osem oči, kot bi moral imeti pajek.

1.2. Zdaj pa poglejmo v eno njegovo oko. Za razliko od žuželk so oči preproste, niso fasetne. Sodeč po količini prahu, bi naš junak lahko uporabil pranje pred foto seanso..

1.3. Pri večji povečavi (10.000-krat) vidimo, da je površina očesa sestavljena iz številnih vzporednih utorov.

1.4. Pri 100.000-kratni povečavi lahko vidimo, da je utor širok le 150 nanometrov..

2.1 Zdaj pa poglejmo, koga je naša pošast zagrabila.

2.2. Telo žuželke je pokrito z luskami, ki so videti kot majhni valoviti čipi.

2.3. Utori čipov so ravni in debeli le 500 nanometrov (povečava 10.000-krat).

3.1. Poglejmo zdaj nogo, s katero papishchie drži svoj plen..

3.2. Strašni noži s celo sibirsko tajgo jelk.

3.3. Poskusimo podrobneje razmisliti o božičnem drevesu.

3.4. Izkazalo se je, da je tudi površina pajkove šape prekrita z utori, podobnimi vzorcu prstnih odtisov..

3.5. Obstaja tudi druga vrsta dlake na pajkovih nogah. Oglejmo si, kako delujejo..

3.6. Vsak las ima zanimivo in lepo strukturo..

3.7. Povečajmo še, da bomo lahko videli vse podrobnosti (povečava 10.000-krat).

3.8. In še bližje (povečava 35.000-krat). Širina notranjih utorov je 100 nanometrov. Kako ti je všeč nanotehnologija, Chubais?

4.1. In končno, kakšen pajek brez mreže?

4.2. Na spletu se je zataknilo veliko prašnih delcev.

4.3. Povečava 15.000-krat. Vidimo lahko, da je premer ene nitke le približno 600 nanometrov..

Hvala vsem gledalcem!

Če vam je prispevek všeč, bom objavil fotografije drugega vzorca - metuljev.

Moje druge objave o mikroskopiji in nanotehnologiji:

Temna energija ne obstaja?

Novi dokazi, ki ovržejo sprejeti model vesolja.

Sodobna znanost trdi, da je naše Vesolje sestavljeno iz samo 5% "običajne" snovi, ki nam je znana. Druga četrtina je skrivnostna temna snov, o kateri vemo precej malo, saj je za neposredno opazovanje nedostopna..

Največji del - preostali dve tretjini - predstavlja še bolj skrivnostna temna energija, o kateri tako rekoč ne vemo prav ničesar, toda prav zaradi te energije se Vesolje vse hitreje širi..

Vendar nedavna študija južnokorejskih astronomov kaže, da temna energija dejansko ne obstaja. Po mnenju avtorjev članka sama hipoteza o pospeševanju recesije galaksij temelji na napačnem ugibanju in napačnih izračunih.

Senzacionalna izjava je bila podana na sestanku Ameriškega astronomskega društva v Honoluluju in povzročila ostre polemike v znanstvenih krogih, saj dejansko postavlja pod vprašaj trenutni model strukture vesolja.

Kritiki dela opozarjajo na morebitne pomanjkljivosti in opozarjajo na druge posredne dokaze uveljavljene teorije..

Kljub vsem naporom pa znanstveniki že 20 let ne morejo razložiti narave temne energije (ali pa se ji vsaj približajo). In senzacionalno delo južnokorejskih astronomov ni prvi poskus zavračanja njegovega obstoja..

Kaj je temna energija?

V devetdesetih letih so astronomi odkrili, da se galaksije ne samo razpršijo v različne smeri, ampak to počnejo vedno hitreje - torej vesolje se s pospeševanjem širi..

To odkritje je znanstvenike zelo zmedlo, saj sploh ni sodilo v sprejeti model. Opazovanja teleskopov so ovrgla sam princip gravitacije: navsezadnje bi morale privlačne sile, ki se pojavijo med kakršnimi koli materialnimi predmeti, teoretično upočasniti širjenje in ga nikakor ne pospeševati.

Da bi nekako razložili to protislovje, je bila postavljena hipoteza o temni energiji - neka neznana sila, zaradi katere so galaksije pospešene.

Grobo rečeno, znanstveniki so v obstoječi teoriji odkrili luknjo in nanjo postavili obliž: v enačbo so vnesli novo spremenljivko, ki je omogočila, da se prej izračunani izračuni zbližajo..

Od takrat so opazovanja astronomov prinesla še nekaj nerazumljivih rezultatov, vendar jih je vsakič rešil isti "matematični obliž". Formule so se zbližale z njo - kar pomeni, da je obstoj skrivnostne energije dobil vse nove posredne potrditve.

Leta 2011 je odkritje pospešenega vesolja prejelo Nobelovo nagrado za fiziko, hipoteza o temni energiji pa je končno postala osnova sodobne kozmologije..

Kako je prišlo do tega odkritja?

Eden od načinov za merjenje razdalje v astronomiji je tako imenovana metoda "standardne sveče", ki temelji na opazovanju določene vrste supernove.

Ko se bela pritlikava zvezda pod vplivom gravitacije močno zmanjša in eksplodira, to eksplozijo spremlja močna eksplozija supernove. Hkrati pa je ne glede na to, kje se nahaja takšna zvezda, njena svetlost (znanstveniki uporabljajo izraz "svetilnost") približno enaka - v vsakem primeru se je še pred kratkim.

Ko pa gledamo z Zemlje, je svetlost močno odvisna od razdalje: bližje kot je eksplodirala zvezda, močnejši je izbruh. In to vam omogoča dokaj natančen izračun, kako daleč je prišlo do eksplozije..

Poleg "standardnih sveč" se za izračun astronomskih razdalj uporabljajo tudi druge metode, na primer Hubblova enačba, sestavljena za enakomerno širijoče se vesolje. In kadar različne metode dajo enak rezultat, se zdi, da se medsebojno potrjujejo..

Toda leta 1998 so astronomi nenadoma odkrili, da v oddaljenih galaksijah različne metode štetja vodijo do različnih rezultatov. Izkazalo se je, da je razdalja, izračunana z metodo "standardnih sveč", veliko večja od tiste, izračunane prej po Hubblovi metodi.

Numerična analiza je vodila znanstvenike do domneve, da se vesolje širi hitreje, kot so mislili prej, in to širjenje se pospešuje.

Pred 20 leti je ta hipoteza zvenela povsem revolucionarno, danes pa je v znanstvenem svetu splošno sprejeto stališče.

Kaj se je zdaj spremenilo?

Skupina astronomov z univerze Yonsei v Seulu in univerze Lyon je izvedla najbolj natančne meritve starosti večine galaksij, kjer so opazili supernove.

Rezultati študije, ki je trajala devet let, so pokazali, da je svetlost supernov popolnoma povezana s starostjo gostiteljske galaksije in ne zahteva dodatnih spremenljivk. To pomeni, da bo v galaksijah različnih starosti svetilnost supernov drugačna.

Z drugimi besedami, merilno neskladje, ki je znanstvenike osupnilo leta 1998, je mogoče enostavno razložiti samo z razvojem svetlosti zvezd - in ni razloga, da bi domnevali, da se vesolje s pospeševanjem širi..

To pomeni, da tega pospeševanja ni treba razlagati - skrivnostna temna energija preprosto ni potrebna..

"Kot je dejal [ameriški astronom] Carl Sagan, izredne trditve zahtevajo izredne dokaze in sploh nisem prepričan, da imamo tako izredne dokaze o obstoju temne energije," je dejal vodja študije profesor Yong Wook Lee..

"Naši rezultati kažejo, da že sama hipoteza o temni energiji, ki temelji na kozmologiji supernovih in je leta 2011 prejela Nobelovo nagrado za fiziko, morda temelji na nezanesljivi in ​​preprosto napačni predpostavki," pravi..

Znanstveniki že 20 let iščejo nekaj, kar ne obstaja?

Objava dela južnokorejskih astronomov je dodala olje na ogenj ostrih polemik, ki so se v zadnjih letih razplamtele v znanstveni skupnosti.

Dejstvo je, da sta novembra in decembra naenkrat izšla dva prispevka, ki sta ponujala alternativna pojasnila za pospeševanje vesolja..

V enem članku je razloženo s kvantnimi lastnostmi snovi (tako imenovani Casimirjev učinek). V drugem se sploh domneva, da vesolje dejansko ne pospešuje: protislovja pri meritvah iz leta 1998 pojasnjuje le točka, s katere se izvaja opazovanje.

"Pomembno je razumeti, da je nemogoče neposredno opazovati pospešeno kozmološko širitev," pojasnjuje avtor prvega članka Artem Astashenok, ki vodi laboratorij za astrofiziko in kozmologijo na Baltski zvezni univerzi..

Tako ali drugače imajo vsa tri dela, objavljena v zadnjih mesecih, eno skupno: nobeno od njih ne zahteva obstoja temne energije. Zelo nevidna sila, ki so jo fiziki in astronomi iskali zadnjih 20 let. Tistega, za katerega "odkritje" je leta 2011 prejel Nobelovo nagrado. Ta, ki je osnova sodobnih idej o vesolju.

Morda je bila hipoteza o njegovem obstoju prvotno napaka..

Kaj vse to pomeni?

Znanost se nenehno razvija in poglablja naše razumevanje sveta okoli nas. Toda predstavljene teorije, ki pojasnjujejo ta ali tisti pojav, se ne zgodi tako redko, da se nato izkažejo za netočne ali celo odkrito napačne..

Na primer, zdaj vsak šolar ve, da je zgorevanje proces interakcije gorljive snovi s kisikom. Vendar so ta kemični element odkrili šele konec 18. stoletja, pred tem pa so znanstveniki verjeli, da so vse gorljive snovi napolnjene s skrivnostno ognjeno snovjo - flogistonom, ki se sprošča med zgorevanjem in pomeša z zrakom..

Ko se je izkazalo, da se pri žganju jekla masa kovine ni zmanjšala, ampak se je povečala, so bili znanstveniki zmedeni - vendar so hitro prišli do razlage: očitno ima flogiston negativno maso.

Tudi kisik, odkrit leta 1774, so sprva imenovali "deflogicirani zrak" - to je zrak, ki je prečiščen iz flogistona in zato bolje podpira izgorevanje.

In temna energija se lahko izkaže za "flogiston XXI. Stoletja" - če se na koncu izkaže, da širitev vesolja dejansko ne pospešuje.

Po drugi strani pa so opazovanja zadnjih 20 let znanstvenikom dala veliko rezultatov, ki posredno pričajo v prid pospešeni širitvi (1, 2). In ni zelo jasno, kako razložiti ta opažanja, če opustimo sprejeto teorijo..

"Tako pomembno vprašanje zahteva celostni pristop, zato je še prezgodaj trditi, da je pospešena širitev vesolja preprosto posledica napačne razlage opazovalnih podatkov," opozarja Astashenok. "Toda sama možnost razlage pospešenega širjenja brez temne energije je zelo zanimiva.".

"Seveda bi bilo z vidika 'Occamove britvice' dobro, če bi šli brez temne energije, - povzame strokovnjak, - to bi prihranilo številne težave. Počakajmo, da se bo razprava torej razvila.".

Jadralna padala. 2. del: kako jadralno padalo ostane v zraku in pridobiva višino?

Post trailer: ste že kdaj videli, kako paket petih odnese tok zraka za devetnadstropno stavbo? Všečkaj to.

No, zdaj se lotimo resnega) V zadnjem prispevku smo izvedeli, da jadralno padalo v nasprotju s padalom ni sposobno le dostaviti človeškega trupa z neba na zemljo, ampak je tudi precej zasnovano za dolge lete na dolge razdalje. Kljub temu nam zakoni fizike pravijo, da se bo jadralno letalo brez dodatnega potiska v mirnem zraku postopoma spuščalo pod vplivom gravitacije. To pomeni, da morate med letom redno plezati. Torej, kako je to mogoče, če navaden jadralni padalec nima motorjev??

Odgovor je, da v mnogih situacijah zrak sploh ni miren. Poleg tega obstaja poleg vodoravnega gibanja zraka (vetra) tudi navpično: zračne mase se lahko nekje dvignejo višje, nekje, nasprotno, se spustijo. To so gornji tokovi, ki jih je treba uporabiti za višino..

Obstajata dve glavni vrsti dviganja gorilnika: toplotni in dinamični. Začnimo z zadnjimi (zvočniki), ker je tu vse povsem preprosto. Ko veter zadene katero koli navpično oviro (hrib, goro, stavbo itd.), Jo mora zrak nekako obiti. Posledično se pred oviro pojavi naraščajoči tok, ki dvigne jadralno padalo navzgor, tako kot paket iz peterke pred devetnadstropno stavbo)

Dobra stvar pri zvočnikih je, da lahko skoraj vedno natančno ugotovite, kje so nastali. Preprosto: vidite, da veter piha na steno - leteti tja. Pomanjkljivost zvočnika je, da običajno deluje dobro le v dovolj močnem vetru in na hribovitem terenu. Tako na primer v moskovski regiji takšnih diapozitivov praktično sploh ni in do najbližjega se morate voziti več ur, včasih pa blizu Kaluge. Običajno so najbolj idealni pogoji za dinamično vaping v gorah in ob morju..

No, kot lahko razberete iz zgornje sheme, je tudi višina, ki jo je mogoče pridobiti v dinamiki, omejena in tudi na poti ne morete leteti daleč od pobočja. Zato morajo jadralni padali za dolge lete in velik vzpon uporabljati toplotne tokove. Termale so naraščajoči tokovi vročega zraka. Vsi vemo, da je vroč zrak manj gost kot hladen in se zato dviguje višje? Zato je najbolj vroče v savni na zgornjih klopeh. Obstaja tudi termalna peč iz peči)

Zunaj deluje zemeljska površina kot taka "peč": zemlja, ki jo segreva sončno sevanje, segreje spodnje plasti zraka, nato pa ogreti vroč zrak v takih "mehurčkih" ali celih curkih drvi navzgor. Čeprav je ne vidimo, je slika zelo podobna vreli vodi v loncu, kjer se mehurčki vodne pare ali zgolj vroči curki vode dvigajo od spodaj na površje. Skladno s tem, bolje kot se tla segrejejo, bolj verjetno je, da se bo na tem mestu pojavil termal. Običajno so najboljša mesta črna območja (na primer preorano polje) ali takšne oblike gorskega terena, kjer se lahko topel zrak nekako "nabere" (kot skleda ali, kot pravijo, "žlice").

Od zgoraj se toplota običajno konča v majhnih kumulusih. Zato nas toplo vreme z velikim majhnim kupom sporoča o idealnih pogojih za dolge polete) In pri letenju na visoki nadmorski višini oblaki sami ponavadi služijo kot dober pokazatelj prisotnosti termike na tem mestu: pot lahko zgradimo preprosto z letenjem iz oblaka v oblak.

Ko pilot najde termalno toploto, začne sukati toplotno tuljavo, da ostane dlje v tem stolpu dvigajočega se zraka. Tako dolgo potekajo leti)

Mimogrede, ko ste v zraku, včasih ni tako enostavno razumeti, ali greste gor ali dol, še posebej, če so tokovi šibki. Zato je glavna naprava za jadralno padalstvo variometer. Variometer je vertikalni senzor hitrosti, ki se odziva na spremembe tlaka. Če zazna dvig, variometer piska. Obstaja ogromno različnih naprav: od preprostih zvočnikov za 20 dolarjev do dragih letalskih računalnikov za tisoče dolarjev, ki jih obesijo na nekatere profesionalne športnike..

Na srečo sodobne tehnologije ne omogočajo več, da za inštrumente zapravite veliko denarja (vsaj za amaterske lete). Osebno sem si pravkar kupil telefon z vgrajenim senzorjem tlaka, nanj namestil program XCTrack in mi popolnoma nadomešča variometer in navigator =)

No, če želite videti, kako se vse to dogaja v praksi, lahko na primer v tem videu gledate, kako neki Nemec najprej dinamično izhlapi z zelo majhnega hriba, nato pa v termiki doseže višino nekaj kilometrov. Pogosto se taka situacija, ko obstajajo tako toplotni kot dinamični tokovi, imenuje termodinamika. Toda na splošno je izhlapevanje s tako majhnega diapozitiva velik uspeh, saj je ta video zanimiv)

To je verjetno dovolj za danes. Nato sem pomislil, da sem povedal, kako v letu pridobiti višino, ne pa tudi, kako se ta let dejansko začne. Zato bom naslednjič verjetno govoril o tem, kako se jadralni padalci sploh začnejo in kaj se zgodi pred ali med štartom)

Vse objave iz moje serije o jadralnih padalih najdete v tej javni kategoriji: pikabu.ru/@G0nZaleZ/saved/1072433

Jadralna padala. 1. del: kaj je to in kako začeti?

Zdravo! =)
S to objavo želim odpreti majhen cikel objav o jadralnem padalstvu. In odkar mnogi si sploh ne predstavljajo, da obstaja jadralno padalo in ga pogosto celo imenujejo padalo, začeli bomo s tem, za kaj gre.

Sobsno, to je jadralno padalo. Nepričakovano res? Za nepoznavalce je videti približno enako kot padalo, a glavna razlika med tema dvema "para-" je v namenu: padalo je zasnovano za varen spust od zgoraj navzdol po razporeditvi, jadralno padalo pa za dolge lete (vključno z vzponom).... Kako pridobiti višino na tej cunji, je tema ene od naslednjih objav, a za zdaj jo popravimo:

(padalci, ne udarite, šalil sem se)

Toda resno gre za povsem različne vrste dejavnosti, zato jih ne smete zamenjati. Jadralno padalo je predvsem letalo. Resnično lahko leti na nekaj sto kilometrov (pravzaprav je to najlažji in najcenejši način, da pridete do vsaj neke vrste letalstva), to pa ne zahteva nobenih sredstev, razen primernega vremena. Nekateri pa varajo, zataknejo propeler na hrbet, kot je Carlson, in letijo pod potiskom, vendar bomo govorili o klasičnem nemotoriziranem jadralnem padalstvu)

Končno ugotovimo, iz česa je jadralno padalo. Pravzaprav se le tisti del opreme, ki je nad pilotovo glavo (krilo + črte), imenuje jadralno padalo, vendar bomo na te formalnosti pozabili in na splošno upoštevali celoten nabor opreme za jadralno padalstvo.

Najpomembnejši del je krilo. Pravzaprav gre za strukturo, posebej sešito iz blaga, ki jo zapolni pretok zraka skozi odprtine za dovod zraka spredaj in ima obliko, ki vam omogoča dovolj učinkovito penjenje. Po obliki je pravzaprav zelo podoben letalskemu krilu, a "mehak". Kljub temu je v običajnem načinu letenja celotna "napihnjena" struktura precej stabilna: sodobna vhodna krila je včasih celo težko zložiti namerno..

Na krilu je pritrjen sistem vrvic, na katerih pilot visi v tako imenovanem pasu. Pas za jadralno padalstvo je križ med stolom in nahrbtnikom. Medtem ko je pilot na tleh, visi zadaj, skoraj kot nahrbtnik, v zraku (ko že visi na vrvicah) pa ima obliko stola, na katerem sedi pilot. Seveda ima kabelski snop poseben sistem pasov, ki zagotavlja zanesljivo pritrditev pilota, da slučajno ne pade ven)

(nenamerno oglaševanje)

Mimogrede, upoštevajte, da črte "prihajajo" do vponk nekje približno na ravni pasu, medtem ko je padalo pritrjeno v predelu ramen. Zato pilot ne visi samo pod krilom, ampak sedi, kar je pri dolgih letih izjemno pomembno..

In na zgornji fotografiji lahko vidite v rokah pilota vrvi z ročaji, ki se imenujejo preklopniki. Pravzaprav so to le posebne zanke, s potegom na katere se lahko obrnete. To je glavni nadzor jadralnega padala, poleg tega pa lahko nadzorujete tudi njega in težo, tako da celo telo nagnete v pravo smer. Tako kot v otroštvu, ko ste igrali dirke na obali = b

Tretji pomemben element je rezervno padalo (ki je pravzaprav reševalno padalo, a nikogar to ne zanima). Rezerva je običajno zapakirana v posebno posodo in postavljena v poseben prekat za obešanje. Če se nenadoma kaj zgodi z jadralnim padalom, lahko pilot potegne ročaj in vrže (dobesedno) rezervno kolo, da se varno spusti na tla. Na zgornji fotografiji na desni strani vzmetenja vidite rdeč ročaj - to je ročaj rezervnega kolesa. Ker glavna naloga rezervata je preprosto pristati pilota; pogosto se uporablja padalo najpogostejše okrogle oblike. Takšna padala so zelo poceni, zanesljiva, enostavno jih je zložiti in se včasih celo odprejo iz stanja "v nogo nataknjena v vrečo")

Poleg vsega tega običajno potrebujete vse mogoče drobne stvari, kot so čelada, inštrumenti, voki-tokiji, enota (za letenje na vitlu), vse vrste nahrbtnikov itd. Pomembneje je, koliko stane. Torej, samo eno novo vstopno krilo v Rusiji bo stalo približno 2000 evrov. In skupaj z vzmetenjem, rezervno gumo in najrazličnejšimi malenkostmi znašajo stroški celotnega kompleta opreme običajno okoli 3000 evrov..

Verjetno se morda zdi, da je to nekako dobesedno za izdelek iz vrvi in ​​blaga. A po drugi strani je jadralno padalo še vedno najcenejša stvar, ki vam omogoča letenje na razdalji več kilometrov. Lahko samo rečem, da proizvodni postopek ni tako preprost, kot se zdi, cena pa je zelo primerna. Poleg tega je jadralno padalo ena redkih stvari, ki je v Rusiji cenejša kot v Evropi (ker se nam pogače običajno uvozijo nezakonito in obidejo carino). Isto krilo v Evropi lahko včasih stane pol do dvakrat več kot v Rusiji, zato, če se odločite, ga vzemite pri naših prodajalcih)

Mimogrede, o "odločiti". Kaj če bi želeli poskusiti? Zelo odsvetujem nakup krila in poskus, da se učite sami! Navsezadnje je to zrak in slišal sem že veliko zgodb o tem, kako so poskusi samostojnega študija povzročili žalostne posledice. Pomislite sami: z majhnega hriba se lahko povzpnete 10 metrov nad tlemi, če pa nenadoma padete s teh 10 metrov.

Da bi se naučili leteti z jadralnim padalom, je vredno poiskati šolo jadralnega padalstva v bližini. Običajno so to majhni zasebni klubi. Tečaj usposabljanja vas bo stal približno 30–40 tisočakov, ponavadi ta cena vključuje trening na terenu (naučili se boste ravnanja s krilom na tleh), več letov v tandemu z inštruktorjem in cikel samostojnih letov. Vse to je običajno na šolski opremi, zato o nakupu lastnega jadralnega padala nima smisla razmišljati niti pred treningom. In po treningu boste tudi sami razumeli, kaj potrebujete)

Če nenadoma živite v neki divjini, od katere je najbližja šola jadralnega padalstva oddaljena 500 kilometrov, potem lahko poskusite tam najti zasebnega inštruktorja ali le izkušenega pilota, v katerega ste prepričani. Potem pa bi vseeno priporočal, da letim na počitnice vsaj na kakšen Krim in se tam nekaj dni hitro šolam. Glavna stvar je, da ne začnete leteti sami! V nasprotnem primeru je mogoče kaj takega:

Na splošno verjetno dovolj za danes) V komentarjih lahko postavljate vprašanja - poskušal bom odgovoriti. Če jih je preveč in so odgovori predolgi, bom objavil ločen prispevek z odgovori na vprašanja.

Če bo material prišel, vam bom povedal v naslednjih objavah:
- kako jadralno padalo uporablja zrak za dolge polete
- kako deluje in zakaj (fizično) leti jadralno padalo
- kaj so tekmovalne discipline
no, nekaj drugega)